Publicidad

lunes, 21 de junio de 2010

El ultraje a Jesús del Gran Poder sacude Sevilla


Un hombre de 37 años, funcionario de prisiones, identificado por la policía como Luis C. O., arrancó un brazo el domingo por la noche a la talla del siglo XVII conocida como Jesús del Gran Poder, venerada por miles de cofrades sevillanos y creyentes católicos. El atacante, al que la Policía Nacional acusa de un delito contra el Patrimonio, que acarrea penas de cárcel, será puesto hoy a disposición judicial.

La agresión fue grabada por las cámaras de seguridad instaladas por la hermandad del Gran Poder en la Basílica. Además, los agentes investigan un pen drive incautado a Luis C. O. en el que esperan descubrir alguna razón para el ataque, que ha conmocionado al mundo cofrade y a buena parte de los políticos de Sevilla.

Tras ver el vídeo, el hermano mayor del Gran Poder, Enrique Esquivias, describió a la prensa el ataque. Al terminar la misa de las 20.30, el agresor se acercó con normalidad al camarín en el que está situada la imagen, aparentando que iba a darle un beso al talón de la talla o a rezar, una escena habitual en la Basílica. Sin embargo, saltó una barandilla, se subió a la peana en la que está anclada la imagen y comenzó a agredir la talla.

"Le dio varias patadas y le pegó un tirón al brazo", cuenta el hermano. Por el peso, se partió la espiga, un cilindro de madera que conecta el brazo con el hombro y le permite rotar. El agresor también rompió la túnica y la camisa de la talla. El brazo llegó a caer al suelo. Dos policías de paisano, que habían acudido a misa, redujeron al agresor y llamaron a sus compañeros.

Los daños son reparables. "En tres o cuatro días", según Esquivias, el restaurador Luis Álvarez Duarte la tendrá lista de nuevo. La Hermandad se plantea ahora qué hacer. "Con una obra de arte es fácil. Estaría detrás de una vitrina. Pero con una imagen de culto es distinto, porque tiene una finalidad de cercanía a sus devotos que no se puede perder", explica Esquivias. La talla está datada en 1620 y se le atribuye al imaginero cordobés Juan de Mesa.

El suceso generó una cascada de sentidas reacciones desde prácticamente todas las instituciones, que lo lamentaron como un hecho muy grave. El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), que asistió a un concierto con motivo del Día Europeo de la Música, le dedicó el Ave María del compositor Charles Gounod a los hermanos del Gran Poder. La edil Rosamar Prieto tachó de "horrible" el ataque.

El líder del PP sevillano, Juan Ignacio Zoido, que acudió a la Basílica, lamentó "profundamente" el ataque desde sus "más hondas creencias y devociones". El Consejo de Hermandades pidió respeto a todas las creencias. Y por último el arzobispo de Sevilla, Juan José Asenjo, ofreció su "solidaridad paternal a todos los hermanos de Sevilla".

OJO ATENCIÓN AL TIMO DE MCDONAL´S

Hoy me ha llegado a mi correo con destinatario mcdonalds@telefonica.net el siguiente TIMO.

Estimado cliente de McDonald's,

Estamos planeando grandes cambios para 2011 en McDonald's la cadena de restaurantes en España y porque su opinión es muy importante para nosotros, le invitamos a tomar una breve encuesta de satisfacción del cliente que nos ayudará a mejorar la calidad de nuestros alimentos y servicios.

Sabemos que su tiempo es valioso, por lo que le dará un bono de 50 Euros sólo para la toma de nuestra rápida encuesta 7 pregunta . Todo el proceso se llevará no más de 5 minutos.


Haga clic aquí para tomar la encuesta.

Puedes participar en esta encuesta sólo una vez.

© 2010 McDonald's. Todas las referencias marcadas con ™ o ® son marcas registradas de McDonald's Corporation y afiliados salvo donde la titularidad de terceros es indicada. Todos los Derechos Reservados.


Cuando Pinchas en el link te sale una página donde rellenas la famosa encuesta y al darle a enviar te lleva a otra con link ruso donde te pide la tarjeta de credito "para ingresarte el dinero" no lo hagaís se trata de un TIMO , además es un link ruso y no tiene el famoso https.
Os pongo una captura de la página. Ya la he denunciado a la policia y espero que rapidamente actuen sobre estos SINVERGUENZAS.

lunes, 14 de junio de 2010

INDECENTE


EL GOBIERNO VA a bajar el sueldo a los funcionarios y va a suprimir el cheque-bebé para afrontar la crisis que han generado los bancos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno y al PP, que también gobierna en muchas Comunidades Autónomas y organismos, lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden 241.000 euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos/as honestos/as.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, aumentas las comisiones por los servicios bancarios.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

DIJO la Vicepresidenta del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.


INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)


INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.


INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

miércoles, 9 de junio de 2010

La parte regulada del recibo de la luz sube el 10% en julio


El Ministerio de Industria ha elaborado un borrador de orden ministerial en el que propone subir a partir del próximo 1 de julio la parte regulada de las tarifas eléctricas (los llamados peajes de acceso) un 10% para hogares y pequeños negocios, un 5% para los clientes de media tensión y un 0% para grandes consumidores (industria fundamentalmente).

Si se tiene en cuenta que las tarifas de acceso representan alrededor del 40% del recibo (el otro 60% depende del precio de la energía y de los impuestos) y que el precio del kilovatio se ha incrementado respecto a diciembre, cabe concluir, y así lo ha hecho el sector, que en la revisión de julio, la subida de la Tarifa de Último Recurso (TUR) que pagan más de 24 millones de hogares rondará el 4%. Ese aumento se vería incrementado por la subida del IVA en julio y aliviado porque, según la orden, los usuarios dejarían de pagar el alquiler de los contadores de luz analógicos. Este concepto, según fuentes de Industria, podría llegar al 1,4% del recibo de la luz en algunos casos.

Curándose en salud, Industria hizo público ayer un comunicado en el que recordó que todavía no es posible concretar porcentajes de subida porque falta un componente esencial de la ecuación: el precio que resultará de la subasta de energía que se tiene que celebrar entre las empresas comercializadoras de electricidad el próximo día 23. Industria no lo menciona en el comunicado, pero hay otro elemento de peso en la ecuación: el político. El pasado mes de diciembre, en un proceso calcado del actual, todo apuntaba a un aumento del recibo de la luz del 7%. Se quedó en el 2,6% por decisión del Gobierno. Aunque el campo se estrecha. El objetivo asumido por ley de acabar con el llamado déficit de tarifa (diferencia entre los ingresos de la tarifa y los costes de producción) limita a 3.000 millones el déficit posible este año frente a los 3.500 millones de 2009.

Si se confirmara la subida del 4% para hogares y pequeños negocios, quedaría muy lejos de las expectativas del sector eléctrico, que ha defendido incrementos de hasta el 9%. En cualquier caso, habrá críticas. Las principales asociaciones de consumidores mostraron su oposición a la subida.

Por otra parte, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) insistió ayer -en el informe sobre el decreto a las ayudas al carbón- en que la medida distorsiona la competencia y puede constituir una ayuda de Estado.

Elpais.com 09/06/2010

domingo, 6 de junio de 2010

Comienzan Las declaraciones en el expediente de la Policia Local de Dos Hermanas referente a multas suspendidas


Comienzan las declaraciones en el expediente de la Policía Local.
El pasado martes comenzaron las comparecencias de los diferentes mandos y agentes de la Policía Local ante el juez instructor del expediente informativo abierto por el Ayuntamiento nazareno ante el alto incremento de sanciones impuestas por una docena de agentes desde el pasado día 18 de mayo.

El portavoz del equipo de Gobierno, Agustín Morón, informó que la situación en cuanto a sanciones parecía que se había normalizado de nuevo e insistió en que este tema no afecta a toda
la plantilla sino que sólo a una docena de agentes.
El edil quiso dejar claro que el objetivo último del expediente es averiguar si existe o no un abuso de poder. De confirmarse este punto el asunto podría incluso pasar a la Fiscalía para que los tribunales decidan si hay delito, según explicó Morón.
Por su parte, el Concejal de Policía Local, José Román, que remitió a la información facilitada por el portavoz, hizo un llamamiento a los ciudadanos para pedirles que “extremen el celo en el
cumplimiento del código de circulación, incluyendo el aparcamiento, para evitar disgustos”.

miércoles, 2 de junio de 2010

Sanidad endurecerá la ley antitabaco en 2010

ELMUNDO.es | EUROPA PRESS

MADRID | BARCELONA.- El Ministerio de Sanidad y Política Social prohibirá fumar en todos los espacios públicos cerrados, locales de ocio y restaurantes en 2010, según ha asegurado la ministra del ramo, Trinidad Jiménez, quien ha destacado que existe un "grado de consenso bastante amplio".

Para Jiménez, "el problema no es que se fume en lugares públicos, sino en lugares públicos cerrados", y en este sentido descarta prohibir fumar en terrazas y plazas de toros.

La ministra ha reconocido que las "conversaciones están muy avanzadas" y la posición es bastante mayoritaria en el seno del conjunto de grupos políticos.

"En la medida en que consigamos consenso político, conseguiremos consenso social", ha dicho, y asegura que la decisión "es muy fundada", puesto que está basada en la "protección de la salud". "Estamos culturalmente preparados para adoptarlo ya, y estamos en esa fase final de la negociación", remarca.

Hace meses que Jiménez viene planteando este asunto, aunque hasta ahora no había concretado una fecha.

La ministra ha señalado en varias ocasiones que la sociedad española "está madura" para que se pueda aprobar una prohibición total del tabaco en todos los lugares públicos y ha insistido en que estos locales no se verán perjudicados económicamente.

Actualmente está permitido fumar en restaurantes y bares de menos de 100 metros cuadrados, que suponen el 80%, con lo que los efectos prácticos de la Ley son muy limitados. Sólo 40.000 de los más de 350.000 locales de ocio existentes en España están libres de humo o cuentan con espacios compartimentados para los fumadores, según datos facilitados por RTVE.

De acuerdo con las encuestas realizadas por el ministerio, el 70 por ciento de los españoles sería partidario de una prohibición total del tabaco en todos los locales cerrados.

"Quiero hacerlo tan pronto como sea posible y creo que tenemos listo el consenso para adoptar la decisión bien pronto", agregó la ministra, quien descartó que esta medida se vaya a aplicar en lugares abiertos, como plazas de toros o terrazas.

Jiménez ha recordado que los empleados de hostelería se ven perjudicados por la actual ley y ha dado cifras según las cuales 55.000 personas mueren de tabaquismo en España cada año.

Apoyo de los médicos y rechazo de los hosteleros

Varios organismos, como la Organización Médica Colegial (OMC) y el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, llevan tiempo pidiendo al Ministerio un endurecimiento de la normativa y, según las encuestas, parece que la población también apoya la medida.

La OMC ha denunciado varias veces el "incumplimiento sitemático" de la legislación actual, por lo que insta a los grupos parlamentarios a que apoyen una reforma.

Por su parte, la Federación Española de Hostelería ha criticado esta medida, ya que afirma que supondría un perjuicio económico que se sumaría a la caída de las ventas por la crisis.

Los hosteleros sostienen que especialmente los bares padecerán un descenso adicional de las ventas del 10% y argumentan que en una parte muy importante de su clientela -en torno al 45%- el consumo de productos hosteleros está vinculado al consumo de tabaco y que muchos fumadores se quedarían en casa o buscarían otras alternativas de ocio.

En este sentido, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo afirma que la experiencia de otros países donde se han aplicado prohibiciones similares no ha resultado negativa para este sector y agrega que incluso puede ser una oportunidad y resultar en una tendencia positiva.

La mayor parte de los países de la Unión Europea tienen en vigor prohibiciones sobre el tabaco en lugares públicos y medios de transporte, aunque con distintos grados de severidad. Entre los más estrictos, Irlanda, Italia, Francia o Reino Unido, en los que no se puede fumar en ningún recinto cerrado.

Este verano se han unido dos de los países más fumadores del continente, Grecia, donde fuma más de un 40% de la población, y Turquía, donde se calcula que fuma la mitad de la población masculina.

martes, 1 de junio de 2010

La administración oscura de la Junta de Andalucía gasta 4.000 millones al año



Según consta en el propio Inventario de Entes de la Comunidad de la Junta, accesible desde la web de la Consejería de Hacienda, el entramado de empresas, consorcios, fundaciones, agencias y otros entes públicos supera los 300 órganos frente a los 77 que contabilizó el Tribunal de Cuentas en 1998.

Es una red de entes que contrata sin control o, mejor dicho, sin otro control que el de la Cámara de Cuentas, a toro pasado la mayor parte de las veces y que sólo responde ante la propia Junta de Andalucía. La mayor parte no se rige por el Derecho Administrativo por lo que escapa a cualquier fiscalización al uso.

El PSOE apenas da cuenta de ellos a pesar de las exigencias de la oposición y los sindicatos acusan a los socialistas de haber descubierto "un coladero" para meter a personal de su simpatía y apoyar a las empresas amigas.

Dice La Razón que en un informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas relativo a la aplicación del Sistema Europeo de Cuentas (SEC95) al sector público autonómico -aprobado en octubre de 2009-, se advierte de que "continúa sin informarse, en las leyes de presupuesto, de las entidades que conforman el citado sector Administraciones Públicas".

"Esta información -apunta la Cámara- sería un valor añadido para conocer las entidades que participan en el cumplimiento del objetivo de estabilidad en las cuentas, pues no todas las incluidas en el Presupuesto de la Comunidad" integran el citado esquema. Es decir, oscuridad total.

Según El Mundo, el sector público andaluz habría perdido 1.500 millones de euros en 2008 de no haber aportado la Junta alrededor de 4.000 millones de los impuestos de los andaluces, cifra que triplica la "deuda histórica" valorada por el gobierno y la Junta en 1.204 millones de euros. Es decir, que el gobierno socialista se come cada año más de una deuda histórica completa en sus empresas públicas.

Sindicatos y oposición consideran desproporcionado e incluso innecesario que se destine a ese entramado empresarial casi cuatro veces más que al fomento de la economía y de la actividad empresarial Ya hemos anticipado en estas páginas que hay más empleados en estas empresas que funcionarios en la Junta.

Éste es el cuadro de situación elaborado por El Mundo que, sin embargo, no tiene en cuenta a la mayoría de los entes públicos creados por la Junta. De tenerse en cuenta todos, el resultado de las pérdidas se multiplicaría:

Fuente www.libertaddigital.com 2010-03-29